Фрагмент для ознакомления
2
Социальные сети стали неотъемлемой частью повседневной жизни миллионов людей, особенно молодежи. Они оказывают значительное влияние на информационное пространство, формируя взгляды, ценности и предпочтения пользователей. В контексте политических процессов это приобретает особое значение, так как современные технологии позволяют быстро распространять информацию, формировать общественное мнение и даже манипулировать им.
Для современного российского общества становится актуальной проблема вовлечения граждан в деятельность политических институтов. С одной стороны, существование множества нерешенных социальных проблем показывают готовность отдельных категорий граждан участвовать в их преодолении, с другой, невозможность влиять на принятие решений или неготовность брать ответственность за них обуславливают аполитичность, безинициативность.
Подобное противоречие ведет к разным вариантам проявления гражданского участия - от резко оппозиционного до активного включения в политическую деятельность. Этим определяется и стремление политических субъектов придать институциональный и легитимный характер гражданскому движению, мобилизовать его к достижению конкретных целей.
Потребность в расширении конструктивной гражданской активности обусловлена рядом причин:
• предоставление реальных возможностей гражданам оказывать влияние на принятие политико-управленческих решений;
• создание условия для публичного выражения гражданами своих общественно-политических взглядов, для защиты гражданских прав и свобод;
• развитие институтов гражданского общества как необходимых элементов демократии;
• снижение вероятности проявления конфликтного потенциала гражданских действий.
Также следует отметить, что на протяжении последних 10-15 лет наблюдается очевидная тенденция роста популярности социальных сетей. Социальные сети становятся основным источником информации для многих молодых людей. Это связано с удобством доступа, возможностью быстрого обмена мнениями и высокой степенью персонализации контента.
При этом молодежь активно использует социальные сети для получения новостей о политике, обсуждения текущих событий и выражения своих взглядов. Это делает их важным инструментом формирования политических предпочтений.
Молодые люди все чаще участвуют в политических процессах через социальные сети, организуя акции протеста, поддерживая кандидатов и обсуждая важные вопросы. Изучение их поведения поможет лучше понять динамику современной политики.
Также социальные сети часто используются для распространения дезинформации, пропаганды и манипуляций. Важно понять, как такие методы влияют на политические взгляды молодежи. При этом вопросы этики и регулирования использования социальных сетей в политических целях остаются открытыми. Исследование может внести вклад в понимание того, как регулировать этот процесс и защитить права пользователей.
Проблемная область исследования - последствия использования социальных сетей для политического участия молодежи. Стимулируют ли социальные сети участие в политике или наоборот, способствуют пассивности? Какова роль социальных сетей в мобилизации молодежи на политические акции?
Социальные сети радикально изменили способы получения политической информации и взаимодействия граждан с политической системой. Исследование позволит понять, какие новые тренды и вызовы возникают в этой связи.
А понимание того, как социальные сети влияют на политические предпочтения молодежи, позволит разработать более эффективные инструменты политической коммуникации, адаптированные к особенностям цифрового поколения.
Объект исследования - влияние социальных сетей на политические предпочтения молодежи.
Предмет исследования - процесс формирования политических предпочтений молодежи под влиянием социальных сетей.
Ключевой исследовательский вопрос: «Как использование социальных сетей влияет на уровень и характер политического участия молодежи?»
Основные гипотезы:
Гипотеза 1 - использование социальных сетей увеличивает уровень политического участия молодежи благодаря доступности информации и возможности быстрой организации акций и мероприятий.
Гипотеза 2 - алгоритмы рекомендаций и фильтрация информации в социальных сетях усиливают поляризацию политических взглядов среди молодежи, способствуя формированию узких и радикальных позиций.
Рамки исследования:
Временные рамки.
Теоретическое исследование будет охватывать период, начиная с момента массового распространения социальных сетей и активного использования их молодежью.
Эмпирическая часть исследования будет включать последние годы – 2019-2024 гг.
Географические рамки – РФ
Целевая аудитория.
Возрастные рамки - молодёжь 18-35 лет,
социально-демографические характеристики: уровень образования, социальное положение, политическая активность в прошлом.
Социальные сети - будут выбраны наиболее популярные среди молодежи социальные сети (например, ВКонтакте, Instagram, TikTok) для анализа контента, взаимодействия пользователей и распространения политической информации.
Анализируемые аспекты:
• Формирование политических предпочтений (Как алгоритмы социальных сетей формируют информационные пузыри и влияют на политические взгляды? Какую роль играют инфлюенсеры и лидерами общественного мнения?)
• Уровень политической активности (Как социальные сети влияют на интенсивность участия в политической жизни (голосование, участие в митингах, волонтерская деятельность)?)
• Характер политической активности (Какие формы политического участия наиболее распространены среди молодежи, активно использующей социальные сети?)
• Мобилизация на политические акции (Как социальные сети используются для организации политических акций и мобилизации протестного потенциала?)
Цель - выявить и проанализировать влияние социальных сетей на политическое участие молодежи, а также определить последствия этого влияния для их вовлечения в общественные и политические процессы.
Задачи исследования
1. Изучить существующие теоретические подходы и эмпирические данные по теме влияния социальных сетей на политическое участие молодежи.
2. Определить ключевые характеристики использования социальных сетей молодыми людьми для получения политической информации и участия в политических дискуссиях.
3. Выявить факторы, влияющие на уровень и характер политического участия молодежи через социальные сети, включая алгоритмы рекомендаций, фильтрацию информации и доступность платформ.
4. Проанализировать последствия использования социальных сетей для реального политического участия молодежи, включая "кликактивизм" и оффлайн-активность.
5. Провести эмпирическое исследование с использованием выбранных методов для подтверждения или опровержения выдвинутых гипотез.
6. Обобщить результаты исследования и представить выводы в виде отчета
Фрагмент для ознакомления
3
Набор источников по данной теме:
7. Abazalieva M.M., Botasheva A.K. Блоггинг, как современная форма политической коммуникации. Современная наука и инновации. 2021;(3):201–207. (на англ. Яз.). Https://doi.org/10.37493/2307-910X.2021.3.20
8. Loader B.D., Vromen A., Xenos M.A. The Networked Young Citizen: Social Media, Political Participation and Civic Engagement // Information, Communication & Society. 2014. Vol. 17. No. 2. P. 143–150.
9. Абдуллаева Р. А. Анализ влияния социальных сетей на жизнь современного общества / Р. А. Абдуллаева // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2015. – № 9 (часть 3) – С. 542-546
10. Агранович M.J1. Молодежь в современной России: положение, потенциал, тенденции.// Вестник молодежной политики. -2005. № 10(2).
11. Артюхина Е. В. Интернет как средство политической коммуникации / Е. В. Артюхина // Вестник Волгоградского государственного университета. - 2008.- № 2. - С. 121-124.
12. Асеева, О.В. Влияние социальной сети интернет на развитие социальной активности молодежи [Текст] / О.В. Асеева // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал) [Электронный ресурс]. - 2022. - № 6 (14).
13. Бегичева О.Л., Власова Н.А., Гуренко Е.С. и др. Традиции, культура и трансформация семейных ценностей: колл. Монография. Москва: РГУ имени А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство); 2021. 137 с.
14. Бучкова А.И. Специфика влияния интернета на политическую социализа-цию молодежи в современной России // Национальная безопасность. 2012. No 4. С. 132–141.
15. Волков Д., Гончаров С. Россий ский медиаландшафт 2019: телевидение, пресса, интернет и социальные сети. М.: Аналитический центр Юрия Левады, 2019. URL: https://www.levada.ru/cp/wp-content/uploads/2019/08/levadamedia2019-1.pd
16. Горбатов Н.В., Малькевич А.А. Современные СМИ как инструмент полити-ческой социализации молодежи // Управленческое консультирование. 2015. No 5. С. 52– 62.
17. Домбровская А. Ю., Парма Р. В., Азаров А. А. Социально-медийная инфраструктура гражданского участия россиян: анализ графов пересечения аудитории сообществ социально-политической направленности в рунете // Вестник Института социологии. - 2021. - №2. - С. 39-43.
18. Ерохина Л. Д., Федоров А. А. Влияние социальных он-лайн медиа на потребительские предпочтения молодежи возрастной категории 22-25 лет // Социодинамика. - 2022. - №9. - С. 85-93.
19. Киняшева Ю. Б. Социальные сети как инструмент политической мобилизации граждан в современной России // Известия тулгу. Гуманитарные науки. - 2018. - №3. - С. 23-26.
20. Ковязина К., Сатова Д. Отчет по результатам оценки потребностей молодежи и женщин в вопросе использования гражданских технологий для решения социальных проблем // Исследовательский центр «paperlab» [Электрон.ресурс]. – 2022. – URL: https://paperlab.kz/ ispolzovanie-grazhdanskih-tekhnologij-dlya-resheniya-soc-problem (дата обращения: 20.12.2024).
21. Козыревская, А.В. Современное информационное пространство, его влияние на образование и социализацию человека [Текс] / А.В. Козыревская, В.Е. Осипов // Вестник восточно-сибирской государственной академии образования. - 2010. - Вып. 12. - С. 24-30.
22. Комарова А. А. Политические лидеры и молодежь: взаимодействие в социальных сетях//Цифровая социология. 2021. Т. 4, № 1. С. 42–49.
23. Комарова А. А. Проблемы политической коммуникации с молодежью в социальных сетях / А. А. Комарова // Вестник университета № 9. – 2022. - С. 176–182.
24. Комарова А.А. Политические лидеры и молодежь: взаимодействие в социальных сетях. Цифровая социология. 2021;4(1):42–49. Https://doi.org/10.26425/2658-347X-2021-4-1-42-49
25. Конституция Российской Федерации. М., 1997.
26. Левада-центр: Ценности, ориентации и участие в политической жизни российского молодого поколения // https://www.levada.ru/2020/06/30/tsennosti-orientatsii-i-uchastie-v-politicheskoj-zhizni-rossijskogo-molodogo-pokoleniya/
27. Михеев, А. Интернет и Демократия: как новые информационные технологии влияют на политический процесс [Электронный ресурс] / А. Михеев - URL: http:// sbiblio.com/biblio/archive/miheev_interni demokr/ (дата обращения: 21.12.2024).
28. Парма Р. В. Общественный активизм российских граждан в офлайн- и онлайн-пространствах // Мониторинг. - 2021. - №6. – С. 173-176.
29. Парма Р. В. Факторы формирования и методы измерения социального недовольства в российских исследованиях // Власть. - 2023. - №2. - С. 211-214.
30. Попов Н. П. Сравнительный анализ социально-политических взглядов российской и американской молодежи // Мониторинг. 2019. №1 (149). С. 45-49.
31. Салахутдинов В. Р. Особенности влияния социальных сетей на формирование политических взглядов и настроений россиян // Скиф. - 2023.- С. 74-79.
32. Серебряков, А.В. Политическая коммуникация в эпоху социальных сетей. - М.: Издательство Московского университета, 2018.
33. Судич, Ю.В. Роль социальных сетей в жизни молодежи [Текст] / Ю.В. Судич // сибак [Электронный ресурс]. - 2014. -URL: http://sibac.info/11367 (дата обращения: 10.12.2024).
34. Туган-Барановский, А.А. Мир после капитализма: как новая технологическая революция изменит экономику и общество. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016.
35. Ушкин С. Г. Социология социальных сетей: ретроспективный анализ / С. Г. Ушкин // Социологический журнал. - 2013. - № 1. - С. 94-110.
36. Федеральный закон «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений» от 28 июня 1995 г. № 98-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995 г. № 27. Ст. 2503.
37. Фонд Общественное Мнение Электронный ресурс]. Режим доступа: http://fom.ru
38. ЦБ: россияне слишком доверяют социальным сетям, и этим пользуются мошенники // Информационное агентство ТАСС [Электрон. Ресурс]. – 2024. – URL: https://tass.ru/interviews/6577000 (дата обращения: 19.12.2024).
39. Шевченко М. А., Дроздов Е. И. Влияние социальных сетей на политические ценности Российской молодежи // Скиф. - 2018. - №12 (28). - С. 116-120.